|
Abstract:
|
Lubenchenko, O. E., Shulha, S. V., & Korinko, M. D. (2022). New Standards of Quality Management in Audit. The Risk-Based Approach. Statystyka Ukrainy – Statistics of Ukraine, 1, 117–126. Doi: 10.31767/su.1(96)2022.01.11 |
|
Description:
|
The article proves that auditing is a socially significant activitу. Therefore, the auditor must ensure the validity of his opinion, which is achieved through ensuring the quality of audit procedures at all stages. Failure to ensure the quality of audit tasks is a reason to mislead users of financial statements of enterprises and auditorsʼ conclusions, does not warn users about financial problems and the possibility of bankruptcy, especially in socially significant companies . From December 2022 on the audit, quality control of audit services are waiting for radical changes in quality management. The article highlights the results of a study devoted to new requirements to quality management in auditing firms, resulting from the enforcement of the new standards: ISQM 1 “Quality Management”, ISQM 2 “Engagement Quality Reviews”, and the revised ISA 220 “Quality Management for an Audit of Financial Statements” . The design of a quality management system at firm level is considered in ISQM 1, including building up an organization system for management of audit quality, creating the essential conditions for performing audits. This standard will be enforced in place of the existing ISQC 1“Quality Control for Firms that Perform Audits and Reviews of Financial Statements, and Other Assurance and Related Services Engagements”. The new quality management system includes the following components: the risk assessment process of the audit firm; management and leadership, ethical requirements, acceptance, continuation of customer relationships and specific tasks; resource; performance of tasks; information and communication; monitoring and sanctions . ISQM 2 “Engagement Quality Reviews” specifies the requirements to reviewers of the quality of performed audit engagements . A quality reviewer is required to have knowledge and understanding of professional standards, current legal and normative acts, and understanding of firm’s policies or procedures used in the process of engagement performance; knowledge of the industry of a company to which audit services on engagement performance were provided; the professional experience in evaluations of scopes and complexity of the performed engagements, the professional qualification for quality evaluations of the engagement performance, including the firm’s obligation for providing this qualification . The abovementioned requirements cause the need in additional studies aimed at elaborating new schemes for actions and inclusion of engagements in job descriptions of quality reviewers. Доведено, що аудит є соціально значущою діяльністю, тому аудитор має забезпечити обґрунтованість своєї думки, що досягається через забезпечення якості виконання процедур аудиту на всіх його етапах. Незабезпечення якості виконання аудиторських завдань спричинює введення в оману користувачів фінансової звітності підприємств та висновків аудиторів, не дозволяє попередити користувачів про наявність фінансових проблем та можливість банкрутства суб’єктів господарювання, особливо в частині суспільно значущих компаній . Зазначено, що з грудня 2022 року на аудит і контроль якості аудиторських послуг чекають докорінні зміни в частині управляння якістю . Висвітлено результати дослідження новітніх вимог до управління якістю в аудиторських фірмах у зв’язку з застосуванням нових стандартів ISQM 1 “Управління якістю”, ISQM 2 “Огляд якості завдань” та оновленого МСА 220 “Контроль якості аудиту фінансової звітності” . Розглянуто формування системи управління якістю на рівні окремої аудиторської фірми у стандарті ISQM 1, зокрема формування організаційної системи управління якістю аудиту та створення базових умов для проведення аудиторських перевірок . Зазначений стандарт замінює чинний нині стандарт контролю якості МСКЯ1. Нова система управління якістю охоплює такі компоненти: процес оцінки ризику аудиторської фірми; управління та лідерство, етичні вимоги, прийняття, продовження відносин з клієнтами та конкретних завдань; ресурси; виконання завдань; інформація та комунікації; моніторинг та санкції. Змістом стандарту ISQM 2 “Огляд якості завдань” визначено вимоги до контролерів якості виконаних аудиторських завдань . Для контролера якості обумовлено комплекс вимог, які стосуються: знання та розуміння професійних стандартів, чинних законодавчих і нормативних актів; розуміння політики чи процедур аудиторської фірми, що застосовувались у процесі виконання завдання; знання галузі, в якій здійснює свою діяльність підприємство, котрому надавались аудиторські послуги з виконання завдання; наявність професійного досвіду для оцінки обсягу виконаних завдань подібного характеру та їх складності; належна професійна підготовка щодо оцінки якості виконаного завдання, в тому числі зобов’язання аудиторської фірми у напрямі забезпечення такої підготовки . Окреслені вимоги зумовлюють потребу проведення додаткових досліджень з метою розробки нових напрямів для визначення дій та відображення завдань у посадових інструкціях контролерів якості. |