|
|
Періодичні видання НАСОА >
Статистика України >
2020 >
№1 >
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://194.44.12.92:8080/jspui/handle/123456789/4845
|
| Назва: | Методика підготовки суб’єктів аудиторської діяльності до зовнішнього контролю якості аудиторських послуг |
| Автори: | Лубенченко, О. Е.
Лисюк, А. В. |
| Ключові слова: | аудиторські послуги
якість аудиту
внутрішньофірмові стандарти
система внутрішнього контролю якості |
| Дата публікації: | 2020 |
| Видавець: | НАСОА |
| Короткий огляд (реферат): | Лубенченко О. Е., Лисюк А. В. Методика підготовки суб’єктів аудиторської діяльності до зовнішнього контролю якості аудиторських послуг // Статистика України. 2020. № 1. С. 116–130. Doi: 10.31767/su. 1(88)2020.01.14. |
| Опис: | Проаналізовано вимоги до системи контролю якості аудиторських послуг, визначених Законом України від 21.12.2017 р. № 2258-VIII “Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність”, На-
казом Міністерства фінансів України від 29.08.2019 р. № 362 “Про затвердження Порядку проведення перевірок з контролю якості аудиторських послуг”, Рішення Ради нагляду за аудиторською діяльністю Державної установи “Орган суспільного нагляду за аудиторською діяльністю” від 30.08.2019 р.
№ 6/7/13 “Інформаційна анкета суб’єкта аудиторської діяльності”. Визначено, що система контролю якості вимагає коригування щодо: відповідальності керівництва та персоналу суб’єктів аудиторської діяльності за застосування розроблених внутрішньофірмових положень щодо системи контролю якості,
вимог МСКЯ1, МСА, Закону України “Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність”; вимог до персоналу (контролер якості, рецензент, партнер із завдання); ідентифікації загроз незалежності
та відповіді аудитора на оцінені загрози; вимог до розгляду скарг, складних питань, питань, пов’язаних із безперервним професійним навчанням аудиторів. Особливої уваги аудиторів потребує той факт, що
політики і процедури системи контролю якості мають поширюватися не лише на аудит фінансової звіт-
ності, інші завдання з надання впевненості, а і на супутні аудиторські послуги. Крім того, оцінка загроз незалежності має проводитись і для неаудиторських процедур, передбачених ст. 6 вищезазначеного Закону України.
У ході проведених досліджень розроблені процедури контролю якості аудиторських послуг, заходи стимулювання персоналу суб’єктів аудиторської діяльності щодо вивчення вимог до упровадження сис-
теми контролю якості, розпорядчі документи аудиторських фірм щодо оцінки етичних загроз, розподілу обов’язків членів групи із завдання, вимог до кваліфікації ключового партнера, контролера якості, ідентифікації аудиторських завдань, розв’язання складних питань та їх документування, контрольні заходи щодо виконання завдання на завершальному етапі та контроль якості завдання. Запропоновані заходи
дозволять суб’єктам аудиторської діяльності своєчасно переглянути вже діючі системи контролю якості, що сприятиме забезпеченню якісною інформацією всіх користувачів аудиторських звітів, зовнішніх контролерів якості Органу суспільного нагляду за аудиторською діяльністю та Аудиторської палати України.
The requirements to the system of control over the quality of audit services are analyzed, which are specified in the Law of Ukraine “Audit of Financial Statements and Auditing” from 21.12.2017 No 2258-VIII; Directive of the Ministry of Finance of Ukraine “Approval of the Procedure for Inspection of the Quality Control of Audit Services” from 29.08.2019 No 362; Resolution of the Council for Supervision over Auditing at the State Institution “The Body of Public Supervision over Auditing” from 30.08.2019 No 6/7/13 “Information Questionnaire of Auditing Entity”. It is demonstrated that the quality control system requires corrections of the following: responsibilities of administration and staff of auditing entities for use of the adopted intra-firm provisions on the quality control system, requirements of ISQC1, IAS, the Law of Ukraine “Audit of Financial Statements and Auditing”; the requirements to staff (quality controller, reviewer, assignment partner); identification of threats to the independence and the auditor’s response on the assessed threats; the requirements to reviews of complaints, complicated issues; issues related with non-stop professional training
of auditors. Special attention of auditors need to be drawn to the fact that the policies and procedures of the quality control system do not have to be confined to the audit of financial statements, but have to apply to other assignments on giving confidence and related auditor services. Besides that, assessment of threats to the independence has to be conducted for non-auditor services specified in Article 6 of the aforementioned Law of Ukraine.
The studies conducted by the author allowed to elaborate procedures for quality control of auditor
services; measures to stimulate staff of auditing entities to scrutinize requirements to implementation of the quality control system; obligating documents of auditing firms on assessment of ethical threats; sharing of duties among assignment group members; requirements to qualification of the key partner, quality controller; identification of auditor assignments; solutions of complicated issues and their documenting, measures on control of the assignment at the final phase and quality control of the assignment. The proposed measures are
supposed to help auditing entities revise the already operating quality control systems in a timely manner,
which will facilitate supply of high quality information to all the users of auditing reports, external quality controllers from the Body of Public Supervision over Auditing and the Auditor Chamber of Ukraine. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://194.44.12.92:8080/jspui/handle/123456789/4845 |
| Розташовується у зібраннях: | №1
|
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.
|
