|
|
Періодичні видання НАСОА >
Статистика України >
2020 >
№1 >
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://194.44.12.92:8080/jspui/handle/123456789/4841
|
| Назва: | Модернізація промисловості на засадах розумної спеціалізації. Частина ІІ. Становлення інструментарію моніторингу та системного аналізу впливу ключових технологій на модернізацію промисловості1 |
| Автори: | Саліхова, О. Б. |
| Ключові слова: | промислова політика
інноваційна політика
модернізація промисловості
передові промислові технології |
| Дата публікації: | 2020 |
| Видавець: | НАСОА |
| Короткий огляд (реферат): | Саліхова О. Б. Модернізація промисловості на засадах розумної спеціалізації. Частина ІІ. Становлення інструментарію моніторингу та системного аналізу впливу ключових технологій на модернізацію промисловості // Статистика України. 2020. № 1. С. 84–90. Doi: 10.31767/su. 1(88)2020.01.10. |
| Опис: | Отримання інформації щодо попиту індустрій у ЄС та в інших регіонах світу на ключові технології, що надають можливості (KETs), набуває все більшої актуальності в контексті Нової промислової
стратегії для Європи, яка визначила інновації центральною ланкою політики розвитку економіки та зростання добробуту нації. Це спонукало уряди ЄС ініціювати зміни у статистичних підходах до оцінки надійності й обґрунтованості чинної методологічної бази KETs Observatory у частині: оновлення та розширення бази даних KETs Observatory (збирання даних, розрахунки показників); підготовки профілів країн та аналітичних звітів щодо перспективних інноваційних продуктів на базі KETs; розповсюджен-
ня результатів KETs Observatory. Узагальнюючи здобутки європейських учених щодо вдосконалення KETs Observatory, встановлено, що ключовими рішеннями є такі: 1) розширення показників технологій
за межі патентних даних, оскільки патенти не охоплюють повний масштаб продукування технологій; 2) більша орієнтація на статистичні дані, ніж на експертні висновки; 3) використання таблиць Input-Output для оцінки імплементації KETs для широкого спектру видів економічної діяльності; 4) зміна розрахунку показників обороту задля отримання можливості виявити зв’язок між патентною діяльністю, комерціалізацією технологій та показниками виробництва продукції на основі KETs; 5) запровадження
міжнародних порівнянь показників виробництва продукції та попиту на неї на основі KETs. У статті проаналізовано останні дослідження європейських учених за такими напрямами: 1) упровадження та
використання передових промислових технологій; 2) регіональні та галузеві рамкові умови підтримки модернізації промисловості на базі передових промислових технологій; 3) використання моделей між-
регіональної співпраці та потенційних синергій для модернізації промисловості ЄС; 4) аналіз ділового середовища та державної підтримка участі малих і середніх підприємств у модернізації промисловості; 5) моніторинг інвестицій, які сприяють модернізації промисловості, що вказує на зміну природи інвестиції у засоби виробництва (capital goods) в епоху оцифрування та майбутніх нових КЕТs. Показано, що в Україні широкомасштабне впровадження передових технологій у промисловість та статистичний моніторинг цього процесу наразі не стали пріоритетом держави. Обґрунтовано необхідність розробки програми спостереження для систематичного опитування українських виробників промислової продукції щодо інвестицій у KETs, зокрема у передові промислові технології, їх упровадження, отриманих ефектів і ключових перешкод. Рекомендовано взяти до уваги досвід ЄС при підготовці техніко-економічного обґрунтування та визначені адекватного набору даних, необхідних для встановлення нових пріоритетів науково-технологічної, інноваційної та промислової політики в Україні для прискорення ендогенізації
економічного зростання з урахуванням сучасних тенденцій розвитку KETs. The access to information about the demand of industries in EU and other regions of the world for key
enabling technologies (KETs) is becoming increasingly important in the context of New Industrial Strategy for
Europe, placing innovations at the core of the policies focused on economic development and rising prosperity
of nations. This pushed EU governments to initiate change in the statistical approaches to the assessment
of reliability and validity of the current methodological framework KETs Observatory to the effect of the
following: updating and extension of the KETs Observatory database (collection of data, computations of
indicators); preparation of country profiles and analytical reports on prospective innovation products based
on KETs; dissemination of the results of KETs Observatory. Summing up the effort of European researchers to
improve KETs Observatory, it is revealed that the central decisions are as follows: (i) extension of technology
indicators beyond the patent data, because patents do not cover the full chain of technology generation;
(ii) stronger focus on statistical data than on expert conclusions; (iii) use of input-output tables for the
assessment of KETs implementation for a broad spectrum of economic activities; (iv) change in the algorithm
of turnover indicators, to make it possible to correlate patent activities, technology commercialization and
indicators of production output on the KETs basis; (v) launch of international comparisons of the output
and the demand for products made on the KETs basis. The article contains an analytical review of recent
studies of European researchers in the following fields: (i) introduction and applications of advanced industrial
technologies; (ii) regional and sectoral frameworks to support industry modernization on the basis of advanced
industrial technologies;(iii) applications of the models of cross-regional cooperation and potential synergies
for industry modernization in EU; (iv) analyses of business environment and government support to the
involvement of small and medium enterprises in industry modernization; (v) monitoring of the investment
promoting industry modernization, giving evidence of change in the nature of investment in capital goods in the
era of digitalization and new КЕТs in future. It is shown that neither the wide-scale introduction of advanced
technologies in the Ukrainian industry nor the statistical monitoring of this process could become a priority
for the Ukrainian government so far. The need for elaborating an observation program for regular interviews of
Ukrainian industrial producers about investment in KETs, including advanced industrial technologies, their
implementation, gained effects and main barriers, is justified. It is recommended to take due consideration of
the EU experiences in preparing technical feasibility reports and constructing adequate data sets required for
determining new priorities of science & technology, innovation and industrial policies in Ukraine, to accelerate
endogenization of economic growth with account to the current tendencies of KETs development. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://194.44.12.92:8080/jspui/handle/123456789/4841 |
| Розташовується у зібраннях: | №1
|
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.
|
