|
|
Факультети >
Економіко-статистичний >
Кафедра менеджменту, маркетингу та публічного управління >
Наукові роботи співробітників >
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://194.44.12.92:8080/jspui/handle/123456789/1352
|
| Назва: | Сучасні підходи щодо дослідження трансформацій економічних систем. |
| Інші назви: | MODERN APPROACHES TO THE STUDY OF ECONOMIC TRANSFORMATION |
| Автори: | Журавльов, Олексій Володимирович |
| Ключові слова: | Структурні зрушення, подвійна периферія, економічна та фінансова трансформація, глобалізація, протистояння сил.
Structural changes, double peripherals, economic and financial transformation, globalization, opposition forces. |
| Дата публікації: | 2014 |
| Видавець: | Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка |
| Короткий огляд (реферат): | Сучасні підходи щодо дослідження трансформацій економічних систем / О. В. Журавльов // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. Випуск 122. Частина ІІ (у двох частинах). – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка Інститут міжнародних відносин. – 2014. – С. 116–122. |
| Опис: | Стаття присвячена актуальній проблеми подальшого дослідження теоретичних підходів трансформації економічних систем, які можуть бути використані для
аналізу цих структурних зрушень в країнах подвійної периферії. Процеси глобалізації не тільки вимагають у ряді випадків посилення втручання держави в економіку, але і впливають на всю систему форм і методів державної макроекономічної політики. У цілому можна стверджувати, що глобалізація істотно змінює співвідношення між зовнішніми і внутрішніми факторами розвитку національних господарств на користь перших. Виявлено, що трансформація як економічна наукова категорія в загальнонауковому розумінні являє собою структурну зміну форм та етапів функціонування суспільних систем на різних фазах економічних циклів. Слід зазначити, що існує діалектичний взаємозв’язок між трансформацією форми та змісту систем, зокрема суспільних. Така зміна полягає в тому, що будь-які перетворення є результатом діяльності людей, хоча в цьому процесі відіграють провідну роль
закономірність розвитку суспільства, динаміка природи і т. д. Вибір того чи іншого напряму трансформацій здійснюється людьми, їх групами – стихійно чи цілеспрямовано. На первісних етапах розвитку суспільства домінував стихійний характер трансформацій, що і cпостерігається і в ринковій системі – при небажанні кризових процесів, сумісні дії суб’єктів ринку призводять до кризових явищ в економіці. Посткризове вирівнювання таких асиметрій можливий лише за умов цілеспрямованих дій суб’єктів господарювання, що використовують традиції та інновації. Трансформації є головним інструментом спадкової мінливості, адаптації системи до існуючих змін у зовнішніх та внутрішніх середовищах розвитку. При цьому відбувається очищення спадкового ядра від застарілих елементів, що не відповідають новим умовам розвитку системи. Глибина трансформацій складових генотипу різна, однак якщо пропустити час
трансформації чи провести її в тому напрямку, то система закінчить своє існування, зійде з історичної сцени (наприклад, СРСР). Відзначено, що в сучасній економічній літературі й досить немає єдиної синтетичної теорії, що охоплює різні аспекти економічної та фінансової трансформації. The article is devoted to the problems of further study of theoretical approaches
transformation of economic systems that can be used for the analysis of structural changes in the double-periphery countries.
Globalization is not only required in some cases strengthening state intervention in the economy,but also affect the whole system of forms and methods of state macroeconomic policy. In general, it can be argued that globalization significantly changes the ratio between the external
and internal factors in the development of national economies in favor of the former.
Revealed that the economic transformation of scientific category in general scientific understanding is a structural change forms and stages of functioning of social systems at different stages of economic cycles.
It should be noted that there is a dialectical relationship between the transformation of the
form and content of particular public. This change is that any transformation is the result of
human activity, although this process play a key role pattern of society, the dynamics of nature,
etc.
The choice of the transformation is carried out directly by people and their groups – spontaneously
or purposefully. In the initial stages of development of a society dominated by the
spontaneous transformation as observed in the market system – with reluctance crisis processes,
joint action of the market lead to the economic crisis. Post-crisis alignment of asymmetries is
possible only if concerted actions of economic entities that use tradition and innovation.
Transformation is a key tool for genetic variability and adaptation of existing systems to
changes in external and internal environments of development. This purification of the ancestral
core of obsolete items that do not meet the new requirements of the system.
Depth transformation components genotype is different, but if you miss the transformation or
hold it in that direction, the system completes its existence, down from the historical scene (eg,
the USSR).
It is noted that in modern economic literature and rather no common synthetic theory covering various aspects of economic and financial transformation. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://194.44.12.92:8080/jspui/handle/123456789/1352 |
| ISSN: | 2308-6912 |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові роботи співробітників
|
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.
|
